40.1
Todos los instrumentos financieros se clasifican en uno de los siguientes niveles en función de la metodología empleada en la obtención de su valor razonable:
Se utiliza el precio que se pagaría por ellos en un mercado organizado, transparente y profundo («el precio de cotización» o «el precio de mercado»). Se incluyen en este nivel, de forma general, los valores representativos de deuda con mercado líquido, los instrumentos de capital cotizados y los derivados negociados en mercados organizados, así como los fondos de inversión.
Se utilizan técnicas de valoración en las cuales las hipótesis consideradas corresponden a datos de mercado observables directa o indirectamente o precios cotizados en mercados activos.
Respecto de aquellos instrumentos clasificados en el Nivel 2 para los cuales no existe un precio de mercado, su valor razonable se estima recurriendo a precios cotizados recientes de instrumentos análogos y a modelos de valoración suficientemente contrastados y reconocidos por la comunidad financiera internacional, considerando las peculiaridades específicas del instrumento que debe valorarse y, muy especialmente, los distintos tipos de riesgos asociados al mismo.
Se utilizan técnicas de valoración en las cuales algunas de las hipótesis significativas no están apoyadas en datos directamente observables en el mercado.
Para la obtención del valor razonable del resto de instrumentos financieros clasificados en el Nivel 3, para cuya valoración no existen datos observables directamente en el mercado, se utilizan técnicas alternativas, entre las que se cuentan la solicitud de precio a la entidad comercializadora o la utilización de parámetros de mercado correspondientes a instrumentos con un perfil de riesgo asimilable al instrumento objeto de valoración, ajustados con el objetivo de recoger los diferentes riesgos intrínsecos.
En cuanto a los instrumentos de capital no cotizados, clasificados en el Nivel 3, se considera que su coste de adquisición minorado por cualquier pérdida por deterioro obtenida en base a la información disponible es la mejor estimación de su valor razonable.
El proceso de determinación del valor razonable asegura que los activos y pasivos son valorados adecuadamente. Se ha establecido una estructura de comités en el que se basa el proceso de propuesta y aprobación para la contratación de instrumentos financieros en el mercado:
Sin menoscabo alguno de su autonomía e independencia en su toma de decisiones respecto al ejercicio de la función de valoración y cuantificación de riesgos, dicho análisis conlleva un proceso de contraste, conciliación y, en la medida de lo posible, consenso con las Áreas de negocio.
A continuación se presenta el valor razonable de los instrumentos financieros registrados en balance, excluido el negocio asegurador, junto con su desglose por niveles y el valor en libros asociado:
31-12-2019 |
31-12-2018 |
31-12-2017 |
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Valor en libros |
Valor razonable |
Valor en libros |
Valor razonable |
Valor en libros |
Valor razonable |
||||||||||
Total |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
Total |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
Total |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
||||
AF mantenidos para negociar (Nota 11) |
7.370 |
7.370 |
1.189 |
6.169 |
12 |
9.810 |
9.810 |
1.119 |
8.682 |
9 |
10.597 |
10.597 |
2.433 |
8.150 |
14 |
Derivados |
6.194 |
6.194 |
27 |
6.167 |
8.707 |
8.707 |
32 |
8.675 |
8.162 |
8.162 |
13 |
8.149 |
|||
Instrumentos de patrimonio |
457 |
457 |
457 |
348 |
348 |
348 |
403 |
403 |
403 |
||||||
Valores representativos de deuda |
719 |
719 |
705 |
2 |
12 |
755 |
755 |
739 |
7 |
9 |
2.032 |
2.032 |
2.017 |
1 |
14 |
AF no destinados a negociación valorados obligatoriamente a valor razonable con cambios en resultados (Nota 12) |
427 |
427 |
54 |
59 |
314 |
704 |
704 |
223 |
480 |
||||||
Instrumentos de patrimonio |
198 |
198 |
54 |
2 |
142 |
232 |
232 |
223 |
8 |
||||||
Valores representativos de deuda |
63 |
63 |
57 |
6 |
145 |
145 |
145 |
||||||||
Préstamos y anticipos |
166 |
166 |
166 |
327 |
327 |
327 |
|||||||||
Clientela |
166 |
166 |
166 |
327 |
327 |
327 |
|||||||||
AF designados a valor razonable con cambios en resultados |
1 |
1 |
1 |
6.500 |
6.500 |
6.500 |
|||||||||
Instrumentos de patrimonio |
4.299 |
4.299 |
4.299 |
||||||||||||
Valores representativos de deuda |
1 |
1 |
1 |
2.101 |
2.101 |
2.101 |
|||||||||
Préstamos y anticipos |
100 |
100 |
100 |
||||||||||||
AF a valor razonable con cambios en otro resultado global (Nota 13) |
18.371 |
18.371 |
17.414 |
245 |
712 |
21.888 |
21.888 |
20.871 |
145 |
873 |
|||||
Instrumentos de patrimonio |
2.407 |
2.407 |
1.617 |
78 |
712 |
3.565 |
3.565 |
2.686 |
11 |
868 |
|||||
Valores representativos de deuda |
15.964 |
15.964 |
15.797 |
167 |
18.323 |
18.323 |
18.185 |
134 |
5 |
||||||
AF disponibles para la venta |
69.555 |
69.555 |
65.569 |
3.451 |
535 |
||||||||||
Instrumentos de patrimonio |
2.883 |
2.883 |
2.427 |
7 |
449 |
||||||||||
Valores representativos de deuda |
66.672 |
66.672 |
63.142 |
3.444 |
86 |
||||||||||
AF a coste amortizado (Nota 14) |
244.702 |
264.355 |
11.593 |
1.968 |
250.794 |
242.582 |
259.358 |
11.653 |
638 |
247.067 |
|||||
Valores representativos de deuda |
17.389 |
17.878 |
11.593 |
1.968 |
4.317 |
17.060 |
17.295 |
11.653 |
638 |
5.004 |
|||||
Préstamos y anticipos |
227.313 |
246.477 |
246.477 |
225.522 |
242.063 |
242.063 |
|||||||||
Bancos centrales |
6 |
6 |
6 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||
Entidades de crédito |
5.153 |
5.536 |
5.536 |
7.550 |
8.263 |
8.263 |
|||||||||
Clientela |
222.154 |
240.935 |
240.935 |
217.967 |
233.795 |
233.795 |
|||||||||
Préstamos y partidas a cobrar |
226.273 |
241.075 |
257 |
240.818 |
|||||||||||
Valores representativos de deuda |
2.576 |
2.585 |
257 |
2.328 |
|||||||||||
Préstamos y anticipos |
223.697 |
238.490 |
238.490 |
||||||||||||
Bancos centrales |
5 |
5 |
5 |
||||||||||||
Entidades de crédito |
7.374 |
7.957 |
7.957 |
||||||||||||
Clientela |
216.318 |
230.529 |
230.529 |
||||||||||||
Inversiones mantenidas hasta vencimiento |
11.085 |
11.207 |
9.530 |
1.677 |
|||||||||||
Derivados - contabilidad de coberturas (Nota 15) |
2.133 |
2.133 |
2.133 |
2.056 |
2.056 |
2.056 |
2.597 |
2.597 |
2.597 |
31-12-2019 |
31-12-2018 |
31-12-2017 |
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Valor en libros |
Valor razonable |
Valor en libros |
Valor razonable |
Valor en libros |
Valor razonable |
||||||||||
Total |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
Total |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
Total |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
||||
Pasivos financieros mantenidos para negociar (Nota 11) |
2.338 |
2.338 |
505 |
1.833 |
9.015 |
9.015 |
477 |
8.538 |
8.605 |
8.605 |
777 |
7.828 |
|||
Derivados |
1.867 |
1.867 |
34 |
1.833 |
8.616 |
8.616 |
78 |
8.538 |
7.861 |
7.861 |
33 |
7.828 |
|||
Posiciones cortas |
471 |
471 |
471 |
399 |
399 |
399 |
744 |
744 |
744 |
||||||
Pasivos financieros designados a valor razonable con cambios en resultados (Nota 1) |
1 |
1 |
1 |
8.241 |
8.241 |
8.241 |
|||||||||
Depósitos |
8.241 |
8.241 |
8.241 |
||||||||||||
Otros pasivos financieros |
1 |
1 |
1 |
||||||||||||
Pasivos financieros a coste amortizado (Nota 22) |
283.975 |
286.577 |
31.589 |
254.988 |
282.460 |
283.017 |
26.941 |
256.076 |
280.898 |
282.191 |
28.497 |
253.694 |
|||
Depósitos |
241.735 |
242.664 |
242.664 |
247.640 |
247.458 |
247.458 |
246.804 |
246.568 |
246.568 |
||||||
Bancos centrales |
14.418 |
14.458 |
14.458 |
29.406 |
29.669 |
29.669 |
31.681 |
31.827 |
31.827 |
||||||
Entidades de crédito |
6.238 |
6.246 |
6.246 |
8.034 |
7.993 |
7.993 |
11.515 |
11.426 |
11.426 |
||||||
Clientela |
221.079 |
221.960 |
221.960 |
210.200 |
209.796 |
209.796 |
203.608 |
203.315 |
203.315 |
||||||
Valores representativos de deuda emitidos |
33.648 |
35.321 |
31.589 |
3.732 |
29.244 |
29.982 |
26.941 |
3.041 |
29.919 |
31.448 |
28.497 |
2.951 |
|||
Otros pasivos financieros |
8.592 |
8.592 |
8.592 |
5.576 |
5.577 |
5.577 |
4.175 |
4.175 |
4.175 |
||||||
Derivados - contabilidad de coberturas (Nota 15) |
515 |
515 |
515 |
793 |
793 |
793 |
793 |
793 |
793 |
Las valoraciones obtenidas por los modelos internos podrían resultar diferentes si se hubieran aplicado otros métodos u otras asunciones en el riesgo de tipo de interés, en los diferenciales de riesgo de crédito, de riesgo de mercado, de riesgo de cambio, o en sus correspondientes correlaciones y volatilidades. No obstante todo lo anterior, los Administradores del Grupo consideran que los modelos y técnicas aplicados reflejan adecuadamente el valor razonable de los activos y pasivos financieros registrados en el balance, así como de los resultados generados por estos instrumentos financieros.
A continuación se presenta el detalle del valor razonable en contraste con el valor en libros de los activos financieros afectos al negocio asegurador (véase Nota 17):
31-12-2019 |
31-12-2018 |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Valor en libros |
Valor razonable |
Valor en libros |
Valor razonable |
|||||||
Total |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
Total |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
|||
Activos financieros |
||||||||||
Activos financieros mantenidos para negociar |
1.066 |
1.066 |
1.066 |
945 |
945 |
943 |
2 |
|||
Valores representativos de deuda |
1.066 |
1.066 |
1.066 |
945 |
945 |
943 |
2 |
|||
Activos financieros designados a valor razonable con cambios en resultados |
12.150 |
12.150 |
12.150 |
7.990 |
7.990 |
7.990 |
||||
Instrumentos de patrimonio |
7.704 |
7.704 |
7.704 |
5.265 |
5.265 |
5.265 |
||||
Valores representativos de deuda |
3.980 |
3.980 |
3.980 |
2.343 |
2.343 |
2.343 |
||||
Préstamos y anticipos - Entidades de crédito |
466 |
466 |
466 |
382 |
382 |
382 |
||||
Activos financieros disponibles para la venta |
58.763 |
58.763 |
58.710 |
53 |
51.345 |
51.345 |
51.344 |
1 |
||
Valores representativos de deuda |
58.763 |
58.763 |
58.710 |
53 |
51.345 |
51.345 |
51.344 |
1 |
||
Préstamos y partidas a cobrar |
530 |
530 |
530 |
1.183 |
1.183 |
1.183 |
||||
Valores representativos de deuda |
350 |
350 |
350 |
655 |
655 |
655 |
||||
Préstamos y anticipos - Entidades de crédito |
180 |
180 |
180 |
528 |
528 |
528 |
||||
Pasivos financieros |
||||||||||
Contratos designados a valor razonable con cambios en resultados |
12.248 |
12.248 |
12.248 |
9.053 |
9.053 |
9.053 |
(*) A 31 de diciembre de 2017 están incluidos por categoría de activo financiero (NIC39), véase cuadro anterior.
A continuación se presentan los principales métodos de valoración, hipótesis e inputs utilizados en la estimación del valor razonable para los niveles 2 y 3 según el tipo de instrumento financiero de que se trate:
Epígrafe |
Tipo de instrumentos |
Técnicas de valoración |
Pricipales asunciones |
|
---|---|---|---|---|
Activos y pasivos financieros mantenidos para negociar |
Derivados |
Swaps |
Método del Valor Presente |
|
Opciones sobre tipo de cambio |
Modelo de Black-Scholes, Volatilidad Local Estocástica, Vanna-Volga |
|||
Opciones sobre tipo de interés |
Modelo de Black Normal |
|||
Opciones sobre índice y acciones |
Modelo de Black-Scholes, Volatilidad local |
|||
Opciones sobre tasas de inflación |
Modelo de Black Normal |
|||
Crédito |
Método del Valor Presente e Intensidad de Default |
|||
Valores representativos de deuda |
Método del Valor Presente |
|
||
Activos financieros no destinados a negociación valorados obligatoriamente a valor razonable con cambios en resultados |
Intrumentos de patrimonio |
Método del Valor Presente |
|
|
Valores representativos de deuda |
||||
Préstamos y partidas a cobrar |
Método del Valor Presente |
|
||
Activos financieros a valor razonable con cambios en otro resultado global |
Intrumentos de patrimonio |
Método del Valor Presente |
|
|
Valores representativos de deuda |
||||
Activos financieros a coste amortizado |
Valores representativos de deuda |
Método del Valor Presente |
|
|
Préstamos y partidas a cobrar |
Método del Valor Presente |
|
||
Derivados - contabilidad de coberturas |
Swaps |
Método del Valor Presente |
|
|
Opciones sobre tipo de interés |
Modelo de Black |
|||
Pasivos financieros a coste amortizado |
Depósitos |
Método del Valor Presente |
|
|
Valores representativos de deuda emitidos |
Método del Valor Presente |
|
(1) Método del valor presente (valor actual neto): este modelo utiliza los flujos de caja de cada instrumento, que vienen establecidos en los diferentes contratos, y los descuenta para calcular su valor actual.
(2) Comparables de mercado (precios de activos similares): se utilizan precios de instrumentos comparables, índices de referencia o benchmark de mercado para calcular el rendimiento desde el precio de entrada o su valoración actual realizando ajustes posteriores para tomar en cuenta las diferencias que puede haber entre el activo valorado y el que se toma como referencia. También se puede asumir que el precio de un instrumento equivale al de otro.
(3) Modelo de Black & Scholes: este modelo postula una distribución log-normal de los precios de los valores de modo que, bajo la medida riesgo neutral, el retorno esperado de los mismos es el tipo de interés libre de riesgo. Bajo esta asunción, el precio de las opciones vanilla se puede calcular analíticamente, de modo que invirtiendo la fórmula BS para una prima cotizada en mercado, se puede obtener la volatilidad del proceso de precio.
(4) Modelo de Black: modelo de Black-Scholes extendido a tipos de interés, precios de futuros, tipo de cambio…
(5) Modelo de volatilidad local: modelo en el cual la volatilidad queda determinado en el tiempo según el nivel de probabilidad de que la opción tenga un valor positivo en su fecha de vencimiento (“moneyness”), reproduciendo las denominadas “sonrisas de volatilidad” (“volatility smiles”) que se observan en mercado. La sonrisa de volatilidad de una opción es la relación empírica que se observa entre su volatilidad implícita y el precio de ejercicio de la misma. Estos modelos son apropiados para las opciones exóticas, que utilizan simulación de Monte Carlo o resolución de ecuaciones diferenciales para su valoración.
(6) Modelo de volatilidad local estocástica: modelo en el cual la volatilidad sigue un proceso estocástico en el tiempo según el nivel de “moneyness”, reproduciendo las denominadas “sonrisas de volatilidad” (“volatility smiles”) que se observan en mercado. Estos modelos son apropiados para las opciones exóticas a largo plazo, que utilizan simulación de Monte Carlo o resolución de ecuaciones diferenciales para su valoración.
(7) Modelo Vanna-volga: modelo basado en la construcción de la cartera de réplica local cuyos costes de cobertura de las segundas derivadas, vanna (derivada de la prima respecto la volatilidad y el subyacente) y volga (derivada segunda de la prima respecto la volatilidad), se añaden a los correspondientes precios de Black-Scholes para reproducir las denominadas “sonrisas de volatilidad”.
(8) Ratios de cancelación anticipada: ratios de cancelación anticipada calibrados a datos históricos internos
(9) Ratios por pérdida de crédito: ratios basados en estimaciones de pérdida esperada mediante metodología IFRS para Stage 2 basados en modelos internos.
(10) Proyección de depósitos sin vencimiento: modelo para la proyección de las cuentas a la vista la estimación de su vencimiento en base a datos históricos, teniendo en consideración la sensibilidad de la remuneración de las cuentas a la vista a los tipos de interés de mercado y grado de permanencia de los saldos en balance.
Los ajustes por valoración de crédito (Credit Valuation Adjustment “CVA”) y los ajustes por valoración de débito (Debit Valuation Adjustment “DVA”) se incorporan en la valoración de los derivados OTC (Over The Counter) consecuencia del riesgo asociado a la exposición crediticia de la contraparte y propio, respectivamente. Adicionalmente, se considera un ajuste del coste de financiación (Funding Value Adjustment “FVA”) que es un ajuste a la valoración de los derivados de la operativa de clientes no perfectamente colateralizados que recoge los costes de financiación asociados a la liquidez necesaria para su realización.
El cálculo de CVA se realiza teniendo en cuenta la exposición esperada con cada contrapartida en cada plazo futuro, siendo el CVA para una determinada contrapartida igual a la suma del CVA para la totalidad de los plazos. Los ajustes a realizar se calculan mediante la estimación de la exposición (EAD), la probabilidad de incumplimiento (PD) y la severidad (LGD), para todos los productos derivados sobre cualquier subyacente, a nivel de entidad legal con la que el Grupo mantenga exposición. Análogamente, el DVA se calcula como el producto de la exposición esperada negativa por las probabilidades de incumplimiento y multiplicando el resultado por la LGD del Grupo.
Los datos necesarios para el cálculo de la PD así como de la LGD provienen de los mercados de crédito (Credit Default Swaps), aplicándose el de la contrapartida para los casos en que éste exista. Para aquellos casos en que dicha información no se encuentra disponible, se desarrolla un ejercicio que considera, entre otros, el sector y rating de la contraparte que permite asignar la probabilidad así como la severidad, calibradas directamente a mercado o con factores de ajuste a mercado de la probabilidad de quiebra y pérdidas esperadas históricas.
En el caso del FVA, este ajuste comparte parcialmente metodologías con el del CVA/DVA dado que también se basa en la exposición crediticia futura de los derivados, si bien en este caso las exposiciones no se netean por contrapartida sino a nivel agregado a efectos de reconocer la gestión conjunta de la liquidez. Los datos necesarios para el cálculo del coste de fondeo se basan también en cotizaciones tomadas de mercado de sus emisiones y derivados de crédito.
Las variaciones de los ajustes de CVA/FVA y DVA/FVA se reconocen en el capítulo «Ganancias o pérdidas de activos y pasivos financieros mantenidos para negociar (neto)» de la cuenta de pérdidas y ganancias. A continuación se detallan los movimientos de dichos ajustes:
2019 |
2018 |
2017 |
||||
---|---|---|---|---|---|---|
CVA/FVA |
DVA/FVA |
CVA/FVA |
DVA/FVA |
CVA/FVA |
DVA/FVA |
|
Saldo inicial |
(136) |
31 |
(98) |
27 |
(223) |
53 |
Altas/variaciones de los derivados |
50 |
(12) |
(36) |
4 |
107 |
(26) |
Cancelación o vencimiento de los derivados |
(0) |
(2) |
18 |
|||
Saldo al cierre del ejercicio |
(86) |
19 |
(136) |
31 |
(98) |
27 |
Los traspasos entre niveles de los instrumentos registrados a valor razonable, excluido el negocio asegurador, se detallan a continuación:
De: |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
A: |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
Nivel 1 |
Nivel 3 |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
|
Activos |
|||||||
Activos financieros mantenidos para negociar |
|||||||
Valores representativos de duda |
|||||||
Activos financieros a valor razonable con cambios en otro resultado global |
49 |
5 |
|||||
Valores representativos de duda |
49 |
5 |
|||||
Activos financieros a coste amortizado |
114 |
1.049 |
|||||
Valores representativos de duda |
114 |
1.049 |
|||||
Total |
163 |
1.054 |
(*) Se han reclasificado de nivel 3 a nivel 2 determinadas emisiones, debido a un aumento de calidad de los precios publicados.
De: |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
A: |
Nivel 2 |
Nivel 3 |
Nivel 1 |
Nivel 3 |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
|
Activos |
93 |
5 |
150 |
||||
Activos financieros mantenidos para negociar |
2 |
||||||
Valores representativos de duda |
2 |
||||||
Activos financieros a valor razonable con cambios en otro resultado global |
91 |
5 |
|||||
Valores representativos de duda |
91 |
5 |
|||||
Activos financieros a coste amortizado |
150 |
||||||
Valores representativos de duda |
150 |
||||||
Total |
93 |
5 |
150 |
(*) Se han reclasificado de nivel 3 a nivel 2 determinadas emisiones, debido a un aumento de calidad de los precios publicados.
En el ejercicio 2017 no se han producido traspasos entre niveles.
Dado el perfil de riesgo del Grupo en relación con su cartera de valores representativos de la deuda valorada a valor razonable (véase Nota 3.3.3), no se estima que la variación de valor razonable atribuible al riesgo de crédito sea significativa.
El movimiento que se ha producido en el saldo del Nivel 3, sobre los instrumentos registrados a valor razonable se detalla a continuación:
Grupo Caixabank (Ex-grupo asegurador) |
Grupo asegurador |
|||
---|---|---|---|---|
AF a valor razonable con cambios en otro resultado global |
AF disponibles para la venta |
|||
AF no destinados a negociación * - VRD |
VRD |
Instrumentos de patrimonio |
VRD |
|
Saldo inicial |
145 |
5 |
868 |
0 |
Reclasificaciones a otros niveles |
(5) |
|||
Utilidades o pérdidas totales |
(85) |
0 |
(110) |
1 |
A pérdidas y ganancias |
(85) |
|||
A reservas |
(27) |
|||
A ajustes de valoración del patrimonio neto |
(83) |
1 |
||
Compras |
1 |
52 |
||
Liquidaciones y otros |
(54) |
(47) |
||
Saldo al cierre del ejercicio |
6 |
0 |
712 |
53 |
Total de utilidades o pérdidas del periodo para los instrumentos mantenidos al final del periodo |
85 |
0 |
110 |
(1) |
AF: Activos Financieros; VRD: valores representativos de deuda.
(*) Valorados obligatoriamente a valor razonable con cambios en resultados.
(**) No se han puesto de manifiesto impactos significativos como resultado de los análisis de sensibilidad realizados sobre los instrumentos financieros de nivel 3.
Grupo Caixabank (Ex-grupo asegurador) |
Grupo asegurador |
|||
---|---|---|---|---|
AF a valor razonable con cambios en otro resultado global |
AF disponibles para la venta |
|||
AF no destinados a negociación * - VRD |
VRD |
Instrumentos de patrimonio |
VRD |
|
Saldo inicial |
86 |
449 |
31 |
|
Primera aplicación NIIF 9 (Nota 1) |
148 |
(86) |
52 |
|
Saldo inicial ajustado |
148 |
0 |
501 |
31 |
Reclasificaciones a otros niveles |
5 |
|||
Utilidades o pérdidas totales |
(4) |
0 |
(122) |
(1) |
A pérdidas y ganancias |
(3) |
(21) |
||
A ajustes de valoración del patrimonio neto |
(1) |
(101) |
(1) |
|
Compras |
7 |
(30) |
||
Liquidaciones y otros |
(6) |
489 |
||
Saldo al cierre del ejercicio |
145 |
5 |
868 |
0 |
Total de utilidades o pérdidas del periodo para los instrumentos mantenidos al final del periodo |
4 |
0 |
122 |
1 |
AF: Activos Financieros; VRD: Valores representativos de deuda.
(*) Valorados obligatoriamente a valor razonable con cambios en resultados.
Activos financieros disponibles para la venta |
||
---|---|---|
VRD |
Instrumentos de patrimonio |
|
Saldo inicial |
5 |
570 |
Alta por combinaciones de negocio (Nota 7) |
86 |
25 |
Reclasificaciones a otros niveles |
||
Utilidades o pérdidas totales |
9 |
(141) |
A pérdidas y ganancias |
1 |
(139) |
A ajustes de valoración del patrimonio neto |
8 |
(2) |
Compras |
1 |
3 |
Liquidaciones y otros |
(15) |
(8) |
Saldo al cierre del ejercicio |
86 |
449 |
Total de utilidades o pérdidas del periodo para los instrumentos mantenidos al final del periodo |
(9) |
141 |
AF: Activos Financieros; VRD: Valores representativos de deuda
40.2
En el caso particular de los activos inmobiliarios, su valor razonable corresponde al valor de tasación de mercado del activo en su estado actual realizada por expertos independientes:
El valor razonable de los activos inmobiliarios se clasifica, en base a la jerarquía de valor razonable, como Nivel 2.
A continuación, se recoge el valor razonable de los activos inmobiliarios en función de su clasificación contable.
2019 |
2018 |
2017 |
||||
---|---|---|---|---|---|---|
Valor en libros |
Valor razonable |
Valor en libros |
Valor razonable |
Valor en libros |
Valor razonable |
|
Activos tangibles – Inversiones inmobiliarias |
2.298 |
2.930 |
2.738 |
3.468 |
3.325 |
4.143 |
Otros activos – Existencias |
20 |
20 |
15 |
15 |
841 |
1.078 |
Activos no corrientes en venta y grupos enajenables de elementos que se han clasificado como mantenidos para la venta |
1.085 |
1.253 |
965 |
1.114 |
5.564 |
6.733 |
Total |
3.403 |
4.203 |
3.718 |
4.597 |
9.730 |
11.954 |
El Grupo cuenta con una política corporativa que garantiza la competencia profesional y la independencia y objetividad de las agencias de valoración externas, de acuerdo con lo establecido por la normativa, que requiere que las agencias de valoración cumplan con los requisitos de neutralidad y credibilidad al objeto de que el uso de sus estimaciones no menoscabe la fiabilidad de sus valoraciones. Dicha política establece que la totalidad de sociedades y agencias de valoración y tasación con las que el Grupo trabaje en España estén inscritas en el Registro Oficial del Banco de España y que sus valoraciones se realicen siguiendo la metodología establecida en la Orden ECO/805/2003, de 27 de marzo.
A continuación se detallan las principales sociedades y agencias con las que ha trabajado el Grupo en España durante el ejercicio:
Activos tangibles - Inversiones inmobiliarias |
Otros activos - Existencias |
Activos no corrientes en venta |
|
---|---|---|---|
Krata, SA |
9% |
2% |
8% |
Tasaciones Inmobiliarias, SA |
22% |
16% |
12% |
Sociedad de Tasación, SA |
17% |
21% |
12% |
Gesvalt, SA |
7% |
4% |
10% |
JLL Valoraciones, SA |
5% |
25% |
6% |
Ibertasa, SA |
0% |
0% |
0% |
CBRE Valuation Advisory, SA |
14% |
21% |
27% |
Gloval Valuation, SA |
18% |
7% |
13% |
Valoraciones y Tasaciones Hipotecarias, SA |
0% |
0% |
0% |
Tecnitasa, SA |
2% |
0% |
2% |
UVE Valoraciones, SA |
6% |
4% |
8% |
Otros |
0% |
0% |
2% |
Total |
100% |
100% |
100% |